なるか？「倍返し！」

さて、堺雅人の名演技で面白く見させていただいている「半沢直樹」の名台詞のタイトルですが、
交通事故処理の続報です。

僕が契約しているＺ共済に
「相手の修理費用を聞いてください」
とお願いしたところまでが前回でした。

すると、しばらくして、Ｚ共済の担当者から折り返し電話があった。

相手のＡ損保はバイクの修理代金を把握していないとのことだった。
それに、バイクを修理したと思われるバイク屋にもＡ損保が問い合わせたらしいが、
そこも把握していなかったらしい。

とのこと。

ここでＺ共済の担当者に話したのは、
向こうのバイクは事故現場ではタイヤカバーが割れたのと左のウィンカーが折れたぐらい
なので、自分で部品を買って交換すれば数千円程度のものでバイクを修理にすら出していない
んじゃないかということを説明した。
しかし、Ｚ共済の担当者は２３万円と推定したこともあるのか？
それは考えにくいですけどね。という雰囲気だった。
しかし、仮に修理費用が高かったとしてもそれを支払う義務はないという主張をするべきだという。

そういう話しをして電話を切ってしばらく考え事をして、ふとスマートフォンを見ると
何と事故の加害者であるＭからの着信履歴があった。

あれだけ連絡しても連絡取れないやつが連絡してきた。
気持ちも乗っていたので、すぐに折り返し電話してみた。
すると相手が電話に出た。

最初
「どういうつもりなのか？」
（これは連絡が取れない状態にしていることと交渉を拒否しいている状況のことを含めて言ったつもりだがそれを理解していたかどうか？）

と聞いてみた。

すると、相手は
「それより先にそちらの考えを聞きたい」
と言いだした。
（そちらの考えも何も今まで連絡できないようにしていたやつが何を言い出すのか？）

こちらの発言を促されたので
「去年の１０月の事故をここまで長い間放置して賠償をしたいない状況はゆるされないだろ」
と言っておいた。

すると、相手は
「こっちとしては賠償に関して１００％というのはとても納得できないので・・・」
と言ったので

「１００％と言ったのは最初にＡ損保から電話があったときだけで、
保険会社同士の示談交渉に入った時点で、Ｚ共済には２：８でお願いしている。
それをあなたが知らないのはおかしい！
Ａ損保が説明義務を怠っているだけじゃないか？
このままじゃ話しにならないので、まずは双方の保険会社に交渉の経緯を確認してくれ
話しはそれからだ。
Ａ損保は２：８の説明義務をあなたに怠っているのだから信用できないのだから
Ｚ損保にも内容を確認してくれ」
と言っておいた。

そのあとにこれまでのうっぷんを晴らすようなことは言うつもりでいた。

電話を切る前に
「この件に関しては既に裁判の準備を進めている。覚悟しといて！」
と言って電話を切った。

それから３０分ぐらいしてＺ損保に加害者Ｍから電話があったかどうか確認するために
電話してみた。

すると、Ａ損保から賠償比率２：８でいいと言ってきたそうだ。
そして相手の損害比率の元の金額はＺ損保が最初に出したバイクの現在価値である４万数千円に対してでいいという話しだった。

正直、かなり拍子抜けしてびっくりした。
これから本格的にＭと戦く気構えをしていたところだったのだ。

裁判しても２：８で落ち着く可能性が高く、懲罰的賠償がプラスされることは考えにくい。
あまりに突然だったが、これでは、拒否する必要もあまりないかな？と思い
Ｚ共済の担当者には
「それでいいので、進めてください」
と言って電話を切った。

電話を切ってすぐに思いついたのは、相手は修理代金ではなく現在価値からの比率でいいと言ったのは
やはりバイクの修理をしていないのではないかということだった。
それならこちらは２割の金額にあたる１万円程度は支払う必要はないのだ。

またすぐにＺ共済から電話がかかってきたので、そのことを言ってみた。
そして、こういうことになることまでをＡ損保がシナリオを考えたことではなかったかと？
するとＺ共済の担当者は普通、保険会社がそこまでの嘘をつくとは考えにくいと
言っていた。
しかし、Ｍとの電話では確かにＭは２：８の比率やその後、こちらが３：７の交渉を展開
していたことすら知らない様子だった。
Ａ損保は
「１００％なんて言っている奴はほっといていいですよ。連絡しないでいいです。こちらも連絡取れないで通しときます」
なんて言って、放置されたのではないかと思うのだ。

状況から言ってこれは高い確率であたっていると思う。

終わって見ると、本来受け取れるべき金額を１０ヶ月後にもらっただけで、
相手には何の痛みも味あわせていない。
こちらは、これまで多大なストレスを感じていたというのに。。。

やはり、精神的苦痛を与えるためにも裁判で決着をつけるべきだったかと思った。
同じ賠償金額に落ち着いても相手にダメージはあるだろう。

しかし、今回の件で最も悪いと思われるＡ損保は何も損はしないのだ。
それがまず納得できない。

Ａ損保は過去にも何度も金融庁から不払いに対して指導を受けている悪徳業者だ。
過去にも何度も合併を繰り返している悪徳業者である。

バイクを買うとだいたいここの会社の保険を勧められるようだが、
こんな悪徳業者と契約しないことが懸命だ。

今回、「倍返し」できなかったことが本当に悔やまれる。

今からＭに電話してもいいのだが、もうこの件は忘れたい自分もいる。
やはりそこまで強靭な精神力を持ち合わせていないところが情けない限りだ。
半沢直樹みたいにはなれないな！